상식적으로 생각하던 내용이, 다른 판결을 받게 되면 대부분 뉴스로 만들어 진다.
그것이 거짓 과 진실의 문제가가 아니라, 시대의 상식에서 다루어 진다.
미니스컷트 착용이 금지되었던 시절과, 지금의 시대를 비교해 보면
서양의 짦은 치마 문제가 아니라, 시대의 상식에서 허용 하느냐 마느냐의 문제인 것이다.
2015년 2월 26일, 박근혜 대통령 현 정부에서 일어나는 일을 이야기 하고자 한다.
"증세가 아니다." 라고 하면서 인상한 담배값 80% !
"경제를 살리자." 라고 하면서, 세금을 더 많이 걷어가는 2014년 연말정산 !
총리 인준과정에서 보여준, 밀어부치기식 인사(人事) !
그런데......
국민들은 ......조용하다.
4월에 있을 재보궐 선거를 의식해서, 저가 담배 이야기가 나오자 너도나도 한마디...
저가 담배 이야기에 왜 화가 났을까?
그것은 " 증세가 아니다." 라는 말을 믿었다는 이야기가 된다.
뻔한 거짓말을 그대로 믿었다는 이야기.....
정말 박근혜 대통령이 나의 건강과 당신의 건강을 위해서 담배값을 인상 했을까?
아니라는 것은 삼척동자도 알 만한 일 인데,
왜 " 증세가 아니다." 라는 말을 믿었을까?
정부에서 하는 정책 이라서 ..?
아니면, 박근혜 대통령이 하는 정책 이라서...?
그것도 아니면, 담배에 세금이 얼마 안된다고 생각해서...?
(4,500 원 담배에 세금은 3,318(74%)원 입니다.)
이것도 저것도 아니면, 흡연율 40.8% 라서 낮추기 위해서 어쩔수 없다고 생각 해서....?
이 표는 인터넷에 나돌고 있는 그래프를 가져 온 것입니다.(링크된 그림이라 언제 삭제될지 모르겠네요.)
그럴듯 하게 흡연율이 높고, 담배값이 저렴하니, 담배값을 인상해야 한다는 논리로 만들어진 그래프 입니다.
누가 만들었을까요? (출처를 보니, 담배 규제위원회 , 한국 보건 사회 연구원)
그럼 왜 이런 그래프를 만들었을까요?
그럴듯하게 만들어진 그래프에 이 글을 읽고 있는 당신은 어떤 생각이 드나요?
올바른 통계라고 생각 되나요?
틀린 부분을 찾을수 없나요?
맞습니다. 위 그래프는 액면상 금액과 통계가 정확한 그래프 입니다.
그런데, 숨은 그림이 보이시는 분 계시는지 모르겠네요.
바로 그 숨은 그림에 해답이 있습니다.
보이지 않는 통계 ?
단순 비교에서는 맞는 금액이지만, 빠진 것이 바로 물가와 최저 임금 부분 입니다.
다시 대입 시켜보면 다음과 같습니다. ( 자료는 각 나라별 년도가 다릅니다.)
각 자료를 개별 대입해서 비교자체가 불가능 할지 모릅니다.
하지만, 최저임금과 담배값이 우리나라 처럼 변동되는 나라는 호주 외는 없을것 같네요.
우리나라 담배값은 세계 5위에 등록 되었습니다.
그럼 인상전 담배값인 25,000 원을 적용하면
최저 임금과에 대한 담배값 비율은 44.8 % 수준으로 다른 나라에 비해 약간 낮은 가격 입니다.
(덴마크는 최저임금 기준이 없어 최저월급을 시간으로 환산 했습니다.)
그것도 작년 수준에 임금에 대입하면, 4,860원인 최저임금에 25,000원 짜리 담배는 51.4 % 입니다.
그런데도.
.
..
침묵을 합니다.
이제, 정부는 호주처럼 담배값을 가지고 맘되로 조정할수 있게 되었습니다.
왜냐며,... 나와 상관없는 일에는 모두 무관심 하니까요.
흡연자 여러분 !
화가 나지 않나요?
그런데, 그 화를 어떻게 풀고 있나요?
혹시, 담배로 풀고 있지는 않으신가요?
그 분노로 담배를 끊으시길 바랍니다.
정부에 대황하는 표시로 담배를 끊으시길 바랍니다.
흡연자 여러분의 건강을 위해서가 아니라,
저항의 표시 로 담배를 끊으시길 바랍니다.
로그인 유지
